Presentatie resultaten studie Van Marcke

Op dinsdag 21 oktober 2025 was het eindelijk zover: nadat de resultaten van de studie door Van Marcke op het eerste deelproject reeds aan de stad (Dienst Milieu en Klimaat) en de bewoners van de Raas Van Gaverestraat werden voorgesteld, was nu ook de bredere wijk aan de beurt!

Uiteindelijk zakte die avond een dertigtal personen naar het VCOK in de Raas Van Gaverestraat af. Zij waren ruwweg in drie groepen onder te verdelen: de leden van de werkgroep zelf, geïnteresseerden die reeds eerder op onze activiteiten aanwezig waren en daarnaast ook verschillende nieuwe gezichten.

De diversiteit in het publiek weerspiegelde zich meteen ook in het interactieve quizje dat doorheen de voorstelling verweven was. Zo schatten slechts 9 van de 16 respondenten bij een meerkeuzevraag correct in dat een lucht-waterwarmtepomp gebruikt wordt om warmte te onttrekken aan de lucht buitenshuis en daar binnenshuis water mee op te warmen. Goed dus dat deze en andere puzzelstukjes vervolgens kort werden geschetst vooraleer, na de pauze, tot de eigenlijke resultaten van de studie over te gaan.

In het kader van dit eerste deelproject, rekende Van Marcke uiteindelijk 64 scenario’s door. Elk scenario werd gekenmerkt door een specifieke combinatie van parameters: individuele tegenover collectieve oplossingen, een warmtenet op 35ºC, 45ºC of 60ºC, woningen met hun huidige of een verbeterde isolatiegraad, en zo meer. Wat de financiële aspecten betreft, werden vooral de kosten van de installaties in rekening gebracht – dus bijvoorbeeld nog niet die van de eigenlijke plaatsing van componenten en mogelijke businessmodellen die de uitbating van een warmtenet met zich mee zouden brengen.

De conclusies van de studie door Van Marcke laten alvast weinig aan de verbeelding over:

• Een collectieve aanpak leidt doorgaans tot lagere jaarlijkse kosten en een lagere CO2-uitstoot
• Een slimme combinatie van verschillende types warmtepompen leidt tot een efficiënt resultaat

Welke van de 64 scenario’s vervolgens te verkiezen is, hangt echter volledig af van de criteria die je gebruikt bij je beoordeling. Welk gewicht geef je bijvoorbeeld aan de jaarlijkse kostprijs? En aan de milieu-impact (in de vorm van een CO2-besparing) ? Of vind je vooral de ontzorging belangrijk, zodat niet ieder huishouden afzonderlijk de hele puzzel moet leggen? Of wil je vooral een sociaal inclusief project, dat álle inwoners in de wijk vooruit helpt? Afhankelijk van welk gewicht je aan elk van deze aspecten geeft, valt een ander scenario te verkiezen.

Gevraagd naar hun inschatting, gaven de 20 respondenten op deze vraag anoniem het volgende aan:

Tot slot werden ook kort de vervolgstappen van het project toegelicht. Enerzijds bestaan die uit de tweede deelstudie, die uiteindelijk in zes deelprojecten uiteenviel. Anderzijds werden intussen ook twee procesbegeleiders aangesteld (Griet Juwet & Maud Raemdonck van Endeavour) die tot eind 2026 verschillende energieprojecten in het Gentse zullen ondersteunen – naast Energie in Ekkergem al zeker ook Warm 9050 in Gentbrugge.

Oorspronkelijk had de werkgroep zich voorgenomen de resultaten van deze studie reeds in het voorjaar van 2025 naar buiten te brengen. Uiteindelijk liet dit net iets langer op zich wachten, voornamelijk doordat onze bewonersgroep dit engagement er in haar vrije tijd bij neemt.

Auteur: Lander Cnudde